Waffen sind keine Schutzschilde des Friedens: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Friedenswiki Münster
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
'''Waffen sind keine Schutzschilde des Friedens.''' Wer eine Waffe in die Hand nimmt, der schafft ein Feindbild, und der zieht den Feind magisch an. Die einzige Konsequenz liegt also in der absoluten Gewalt- und Waffenlosigkeit. Waffen? Für was? Für was? Für was? (Frei nach [[Joseph Beuys]]: Frühstücksgespräch)
'''Waffen sind keine Schutzschilde des Friedens.''' Wer eine Waffe in die Hand nimmt, der schafft ein '''Feindbild''', und der zieht den Feind unweigerlich an. Das ist eine uralte östliche Weisheit. Die einzige Konsequenz liegt also in der absoluten '''Gewalt- und Waffenlosigkeit'''. Waffen? Für was? Für was? Für was? (Frei nach [[Joseph Beuys]]: Frühstücksgespräch)


[[Kategorie:Gewaltlosigkeit]]
[[Kategorie:Gewaltlosigkeit]]
Zeile 7: Zeile 7:
[[Kategorie:Pazifismus]]
[[Kategorie:Pazifismus]]
[[Kategorie:Antimilitarismus]]
[[Kategorie:Antimilitarismus]]
[[Kategorie:Waffen]]
[[Kategorie:Waffe]]

Aktuelle Version vom 14. Oktober 2024, 19:27 Uhr

Waffen sind keine Schutzschilde des Friedens. Wer eine Waffe in die Hand nimmt, der schafft ein Feindbild, und der zieht den Feind unweigerlich an. Das ist eine uralte östliche Weisheit. Die einzige Konsequenz liegt also in der absoluten Gewalt- und Waffenlosigkeit. Waffen? Für was? Für was? Für was? (Frei nach Joseph Beuys: Frühstücksgespräch)